नए रक्षा सचिव ने शायद सब कुछ बदल दिया

 चुनाव के दिन, अमेरिकी लोगों ने बहुत दृढ़ता से कहा कि राष्ट्रपति और रिपब्लिकन पार्टी अमेरिका को जिस दिशा में ले जा रहे हैं, वह वह दिशा नहीं है जिस दिशा में देश जाना चाहता था। राष्ट्रपति चुनावों से बेखबर नहीं हैं।  वे भले ही उनका सम्मान न करें, लेकिन वे उनसे बेखबर नहीं हैं।  अभियान में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा एग्जिट पोल के अनुसार दो मुद्दे थे।  वे उस क्रम में सुधार, और IRAQ थे।

 राष्ट्रपति चुनाव के लिए हल्के प्रकार की प्रतिक्रिया के साथ तेज था।  मुझे व्यक्तिगत रूप से लगा कि डोनाल्ड रम्सफेल्ड को चुनाव के 3 या 4 सप्ताह बाद निकाल दिया जाएगा ताकि वह अपनी गरिमा बरकरार रख सके।  राष्ट्रपति ने मतदाताओं द्वारा अपने फैसले किए जाने के बाद घंटों के भीतर अब भेड़ के बच्चे को सचिव को भेज दिया।  ऐसा करने में, राष्ट्रपति यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि यह कांग्रेस रॉबर्ट गेट्स के नामांकन की पुष्टि करेगी, न कि 07 की जनवरी में होने वाली डेमोक्रेटिक कांग्रेस की।

 रॉबर्ट गेट्स, डी सेक को किस प्रकार का आदमी कहा जाता है क्योंकि वे रक्षा सचिव कहते हैं?  इस चयन में समानताएं हैं।  दृश्य नाम युद्ध की ऊंचाई के दौरान, कार्यालय में छह प्लस वर्षों के बाद, रॉबर्ट मैकनामारा एक पहना हुआ, पीटा हुआ आदमी था जो उस युद्ध के अपने भाग से परेशान था।  उनके बच्चे भी उनके खिलाफ हो गए थे।  उनके दोस्तों ने सलाह दी कि आप इस गड़बड़ का हिस्सा कैसे बने रह सकते हैं?  मैकनामारा ने छोड़ दिया, और लिंडन जॉनसन ने क्लार्क क्लिफोर्ड को स्थापित किया, जो मेरे एक नायक थे, जो हैरी ट्रूमैन के बाद से हर डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के कानूनी सलाहकार थे।  क्लिफोर्ड जो कैनेडी के वकील थे, भविष्य के राष्ट्रपति के पिता।

 जॉनसन ने सोचा कि क्लिफर्ड वियतनाम में एक पूर्ण HAWK में बदल जाएगा, और युद्ध पर दबाव बढ़ाएगा।  इसके बजाय, उन्होंने जॉनसन को सलाह दी, आप एक बेकार स्थिति में हैं, और मैं एक समझौता निपटान की सलाह देता हूं।  जॉनसन ने कड़ी मेहनत की, और घोषणा की कि वह नामांकन के लिए उनकी पार्टी के उम्मीदवार नहीं होंगे, या आगामी महीनों में फिर से चुनाव होंगे।

 रॉबर्ट गेट्स के नए आने वाले सचिव रक्षा के लिए यह राष्ट्रपति का अपने पिता के सलाहकारों की मदद के लिए HIM HIM तक पहुंचने का दूसरा प्रयास है।  पिछले 3 वर्षों में, एक बार इस राष्ट्रपति ने सबसे महत्वपूर्ण सलाहकार से बात नहीं की, जिसके साथ वह बात कर सकता था, इराक में क्या करना है - अर्थात् उसके पिता, जॉर्ज हर्बर्ट वॉकर बुश।  अब जब इराक युद्ध दृष्टि में कोई अंत नहीं है, एक दलदल में बदल गया है, तो इस राष्ट्रपति ने अपने पिता के सीआईए निदेशक रॉबर्ट गेट्स को चुना है, ताकि इस बात को आगे बढ़ाया जा सके।

 गेट्स ब्रेंट स्कॉक्रॉफ्ट (पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार) के छात्र थे, जैसा कि हमारे राज्य के सचिव कोंडोलेज़ा राइस थे।  स्कोक्रॉफ्ट को अंतिम कम महत्वपूर्ण पेशेवर माना जाता है जो जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति बनने पर व्हाइट हाउस की विदेश नीति चलाते थे।  अधिकांश लोगों को लगता है कि सचिव राज्य जेम्स बेकर ने शॉट्स को कहा, यह केवल आंशिक रूप से सही है।  Scowcroft अनुभव के साथ पेशेवर था।  जैसे-जैसे वर्षों बीतते गए, बेकर ने सीखा और एक बहुत प्रभावी, राजनयिक सचिव राज्य बन गया।  गेट्स हर समय वहां थे, एक पूरी तरह से पेशेवर खुफिया विश्लेषक जो निदेशक बनने के लिए नीचे से उठने वाले एकमात्र सीआईए कैरियर कर्मचारी हैं।

 राष्ट्रपति की वर्तमान स्थिति

 यह राष्ट्रपति मुसीबत में है, और जिन लोगों ने उन्हें घेर लिया, उन्हें नियो-कंस कहते हैं, उन्हें उस गड़बड़ में मिला, जो आपको समझने की जरूरत है कि जॉर्ज बुश कई अन्य राजनेताओं के विपरीत वह मानते हैं कि वह क्या कहता है, और वह कहता है जो वह मानता है।  ज्यादातर राजनेता भीड़ में खेलते हैं।  इस व्यक्ति के नायक शायद हैरी ट्रूमैन हैं, जो 1953 में 25% के करीब अनुमोदन रेटिंग के साथ व्हाइट हाउस से बाहर चले गए, और अमेरिकियों की पीढ़ियों को सफल बनाने के लिए सम्मानित किया गया।

 राष्ट्रपति बुश भीड़ के लिए नहीं खेलते हैं।  यह उनके समाचार सम्मेलनों में स्पष्ट होता है जब वह मदद नहीं कर सकते लेकिन अपनी भावनाओं को दिखाते हैं जब पत्रकारों ने मूर्खतापूर्ण "शोबोट" सवाल पूछे।  बुश के पास इसका कोई हिस्सा नहीं होगा।  वह एक प्रामाणिक लड़का है जो अपने जीवन को इस तरह जीता है।  यदि पूर्व विदेश मंत्री बेकर की अध्यक्षता में इराक अध्ययन समूह, राष्ट्रपति को इराक पर कुछ बहुत ही सख्त सलाह देता है, तो वह इसे ले सकता है।  बुश मूर्ख नहीं है।  वह जानता है कि यह युद्ध ठीक नहीं चल रहा है।  वह अमेरिकी लोगों को यह भी जानता है कि जब युद्ध की बात आती है तो वे अपने राष्ट्रपतियों को एक छोटे से पट्टे पर रखना पसंद करते हैं, और मुफ्त की सवारी अब खत्म हो गई है।

 फिलहाल, राष्ट्रपति बुश पर दबाव केवल बदतर हो सकता है।  रक्षा सचिव रम्सफेल्ड गर्मी ले रहा था कि राष्ट्रपति के अधिकार से संबंधित था।  इस देश के गुस्से के रूप में रम्सफेल्ड अब चला गया है।  बुश इसके बजाय खुद गर्मी ले जाएगा।  उसे इस बात से कोई समस्या नहीं है कि अगर वह राष्ट्रपति अपने कार्यों की धार्मिकता में विश्वास करना जारी रखता है, और फिलहाल वह करता है।  राष्ट्रपति को उनके विरोधियों द्वारा लगातार कम आंका गया है।  आप दो राष्ट्रीय चुनाव नहीं जीतेंगे, और एक मूर्ख होने के बीच एक कांग्रेस चुनाव।

 बॉब गेट्स रक्षा विभाग में चीजों को बदलने जा रहे हैं, और उन्हें जल्दी से बदल देंगे।  एक पल के लिए यह मत मानिए कि रम्सफेल्ड ने जो कुछ किया, वह बकवास था।  उन्होंने चार बड़ी चीजों को बहुत गलत पाया।  एक, उन्होंने अमेरिकी सेना के स्तर के लिए इराक युद्ध की जरूरत को कम करके आंका।  किसी देश पर शासन करने और असंतोष फैलाने की तुलना में अधिक सैनिकों को लगता है।  दो, उन्होंने इराकी सेना के विनाश को स्वीकार या भड़काया।  युद्ध के बाद के इराक को फिर से बनाने और शासन करने के लिए उस सेना का उपयोग किया जा सकता था।  हमें एक असफल अमेरिकी नीति के लिए हम हॉलिबर्टन को जो कुछ दे रहे हैं, उसके एक अंश के बराबर पैसे का भुगतान करना था।

 तीसरे, उन्होंने उन फायररों को बदलने के लिए COMPETENT REPLACEMENTS खोजने से पहले इराकी सरकार चलाने वाले सुन्नी की गोलीबारी में भाग लिया या उकसाया।  वे जानते थे कि बिजली को कैसे चालू करना है, और सरकारी कामकाज की मशीनरी को चालू रखना है।  यहां तक ​​कि WW II के टेल एंड के जनरल पैटन ने नाजी नौकरशाहों का तब तक इस्तेमाल किया जब तक कि वह अपने नौकरशाहों को प्रशिक्षित नहीं कर सके।  चौथा, इराकी पुलिस को निकाल दिया गया था, और फिर नए लोगों को ढूंढना पड़ा, वीटो किया गया, और प्रशिक्षित किया गया - 3 साल बीत गए।

 इसका क्या मतलब है?  हम कभी नहीं जान पाएंगे कि क्या इराक में लोकतंत्र को पनपने का मौका मिला होता।  बहुत देर हो चुकी है, ऐसा होने के लिए इंतजार करने के लिए बहुत समय बर्बाद हो गया है।  राष्ट्रपति की टीम, और इसलिए राष्ट्रपति ने जिस नीति पर काम किया है, उसके क्रियान्वयन में असफल हो गए, इसे ठीक से लागू किया गया था, शायद, हम कभी नहीं जान पाएंगे।  अमेरिकी लोगों ने अब अपनी गलतियों को सुधारने के लिए इस राष्ट्रपति के इंतजार में धैर्य खो दिया है - और एक चुनाव के माध्यम से उन पर जबरन बदलाव किया है।

 रॉबर्ट गेट्स उनकी पहली प्रतिक्रिया है।  अगले कुछ हफ्तों में जेम्स बेकर और इराक स्टडी ग्रुप उनकी दूसरी प्रतिक्रिया होगी।  सीनेट द्वारा गेट्स को मंजूरी मिलते ही रक्षा विभाग में बदलाव के लिए देखें।  क्या वह एक के बाद एक नव-विरोध की आग लगाता है?  यदि वह करता है, तो आप जानते हैं कि हम एक नई नीति पर चल रहे हैं।